Они представляют все слои общества, оба пола и все возраста, и проживают почти в каждой передовой нации мира. В однихСоединенныхШтатахих тысячи и тысячи.1 Необходимо знать, следовательно, что перейдя на диету, богатую витамином B17, не было известно ни одного случая, чтобы кто-то из этих людей заболел раком.2 Летом 1973 стало известно, что Аделл Дэвис, одна из ведущих диетологов нации, которая, как полагали, была экспертом относительно связи диеты и рака, сама заболела одной из самых зловещих форм рака. В мае следующего года она скончалась. Казалось, что это должно было стать концом пищевой теории рака. Но, после более близкого исследования, оказалось, что ни в одной из множества своих книг или лекций, она не рассматривала нитрилоциды в качестве существенного компонента нашего пищевого рациона. Она действительно упоминала, что Laetrile был, по ее мнению, эффективен для лечения рака после того, как человек заболевал им, но она, очевидно, была не в состоянии рассмотреть витамин В17, в его менее сконцентрированной и более естественной форме, как жизненно важный элемент ежедневного питания. Даже после того, как ее рак был диагностирован, она очевидно все еще не видела этой связи. Автор переписывался с ней по этому вопросу, и вот каков был ее ответ: “Так как канцерогенные вещества окружают нас сотнями в пищевых консервантах, пищевых добавках, ядовитых спреях, химических удобрениях, загрязнителях воздуха и воды, утверждение, что рак -это авитаминоз, конечно, неточное и упрощенное.”3 Нельзя забывать, что эта леди была превосходным диетологом. Она помогла тысячам людей восстановить здоровье через хорошую диету и более здоровую кулинарию. 1. Доктор Дин Берк, в письме Конгрессмену Лу Фрей, Младшему, от 30 мая 1972, заявил, что он связывался по крайней мере с 750 человек, “включая множество врачей”, большинство из которых “использовали это вещество просто для предотвращением развития рака.” См. Журнал Контроля Рака, Май/Июнь, 1973, стр. 1. Аналогично, автор находился в контакте с тысячами пользователей Laetrile за прошлые два десятилетия. 2. После выхода в свет этих слов в издании этой книги в 1974, автор встретил двухчеловек, которые утверждали, что они получили рак после обычного глотания косточек абрикоса. Два человека! Неизвестно, сколько косточек они съели или что еще было в их диете (в одном случае мне известно, что диета этого человека была ужасной), или насколько преданы они были этой программе, или каково было из здоровье до перехода на эту диету, или какие канцерогенные вещества они, возможно, употребляли, включая медицинские рентгеноские лучи и курение. Однако, эти случаи доказывают, что витаминная концепция предотвращения рака не работает на все 100 %. Может быть, тогда на 99 %? 3. Записка Аделл Дэвис Д. Эдварду Гриффину помечена 1 августа 1973; Гриффин, Частные Бумаги. Но простым фактом является то, что она не согласилась с теми вышеупомянутыми, которые изменили свои меню, чтобы включить туда богатые нитрилоцидами пищевые продукты; и таким образом тот прискорбный факт, что она заболела раком, не может опровергнуть эффективность Лаэтрила. Так что позвольте нам еще раз обратиться к реальности. В то время как больше 30 процентов наших сограждан страдают от рака, ни один из тех, кто регулярно употреблял нитрилоциды, как нам известно, не заболел этой страшной болезнью. Для многих людей, логика всех этих объединенных фактов является настолько мощной, что было бы разумным завершить эту книгу прямо сейчас. Но, ввиду сильнейшей оппозиции этой логике, позвольте нам не удовлетвориться логикой одной теории. Позвольте нам подкреплять наши суждения также наукой, чтобы понять в научных терминах то, что подсказывает нам наша логика. Глава Пять РАК: ПОТОК ЖИЗНИ В 1902, Джон Берд, профессор эмбриологии Эдинбургского Университета в Шотландии, издал в британском медицинском журнале Ланцет свою работу, в которой заявлял, что нет никаких различий между раковыми клетками и определенными предэмбриональными клетками, которые являются естественными на ранних стадиях беременности. В технических терминах, эти нормальные клетки называются trophoblasts (трофобластами). Обширное исследование привело профессора Берда к заключению, что раковые клетки и трофобласты, фактически, одно и те же. Его теория, поэтому, известна как трофобластовый тезис рака.1 Трофобласты при беременности действительно демонстрируют нам все классические особенности раковой клетки. Они быстро распространяются и делятся, поскольку вторгаются в стену матки, готовя место для эмбриона, где он может присоединить себя к материнской защите и питанию. Трофобласт формируется в результате ценной реакции, начинающейся с другой клетки, идентифицируемой как diploid totipotent2. Для наших целей позвольте нам называть ее просто клеткой “полноты жизни”, поскольку она содержит в себе все отдельныеособенности всего организма и 1. Иногда его называют Унитарным тезисом рака на том основании, что все раковые образования по сути имеют одну и ту же природу. 2. Нет никакой необходимости входить во все детали, сопутствующие формированию этих клеток, поскольку они только имеют тенденцию обременять нас фактами, которые не существенны к пониманию основной теории. Любой человек, заинтересованный этой проблемой, может сходить в общественную библиотеку и получить информацию из любого стандартного справочника по эмбриологии. Особую ценность имеют работы -Джон Берд, The Enzyme Treatment of Cancer and Its Scientific Basis (Лондон: Chatto и Windus, 1911) и Чарльз Герчот, The Biology of Cancer (Сан-Франциско: Friedman, 1948). имеет способность развиться в любой орган или ткань как, впрочем, и непосредственно в сам эмбрион.